Ureia, sulfato de amônio e nitrato são fertilizantes nitrogenados, mas não se comportam da mesma forma no solo. Entenda as diferenças entre as formas de nitrogênio, os riscos de perdas, o fornecimento de enxofre e os critérios para escolher a fonte mais adequada.
Beatriz Karins | Engenheira Agrônoma UFPR | Bia do Agro
Quando uma recomendação de adubação indica determinada quantidade de nitrogênio, ainda existe uma decisão importante: qual fonte utilizar?
Ureia, sulfato de amônio e fertilizantes à base de nitrato podem fornecer nitrogênio às plantas, mas possuem concentrações, formas químicas e comportamentos diferentes depois que chegam ao solo.
Na prática, isso interfere na quantidade de fertilizante necessária, no risco de perdas, no efeito sobre a acidez do solo, no fornecimento de outros nutrientes e no custo da adubação.
Por isso, perguntar simplesmente qual é o "melhor adubo nitrogenado" não costuma ter uma resposta universal.
A escolha depende da cultura, da análise de solo, da dose recomendada, da forma de aplicação, das condições climáticas, das características do solo e do custo de cada unidade de nitrogênio.
Antes de comparar: o que o nitrogênio faz nas plantas?
O nitrogênio é um nutriente essencial ao desenvolvimento vegetal. Ele participa da composição de aminoácidos, proteínas, ácidos nucleicos e da clorofila, além de estar diretamente relacionado ao crescimento e à formação de tecidos vegetais.
Quando o fornecimento é insuficiente, um dos sintomas possíveis é a redução do crescimento e o amarelecimento das folhas mais velhas, embora esses sintomas não sejam exclusivos da deficiência de nitrogênio.
Por outro lado, aplicar nitrogênio acima da necessidade da cultura não significa necessariamente aumentar a produtividade.
O excesso pode provocar desequilíbrios no desenvolvimento e aumentar custos e riscos de perdas para o ambiente.
Por isso, a primeira decisão não deve ser qual fonte comprar, mas quanto nitrogênio a cultura realmente necessita.
Ureia, sulfato de amônio e nitrato fornecem o mesmo nitrogênio?
Todos podem fornecer nitrogênio, mas a forma química presente no fertilizante é diferente.
Na ureia, o nitrogênio está inicialmente na forma amídica. Depois da aplicação, a ureia sofre hidrólise no solo pela ação da enzima urease e passa por transformações até originar formas minerais que podem ser utilizadas pelas plantas.
No sulfato de amônio, o nitrogênio está predominantemente na forma amoniacal, como NH4+.
Já fertilizantes contendo nitrato podem fornecer parte ou todo o nitrogênio diretamente na forma nítrica, NO3-. O nitrato de amônio, por exemplo, combina nitrogênio amoniacal e nítrico.
Essas diferenças são importantes porque amônio e nitrato apresentam comportamentos distintos no solo.
Qual é a diferença entre amônio e nitrato no solo?
O amônio possui carga positiva. Por isso, pode ser retido temporariamente pelas cargas negativas dos coloides do solo.
O nitrato possui carga negativa e apresenta maior mobilidade na solução do solo.
Em condições favoráveis, microrganismos do solo transformam o amônio em nitrato por meio da nitrificação.
Depois disso, o nitrato pode ser absorvido pelas plantas, mas também apresenta maior possibilidade de deslocamento com a água no perfil do solo.
Esse comportamento ajuda a entender por que o manejo da adubação nitrogenada depende tanto de chuva, irrigação, textura do solo e momento de aplicação.
Ureia: por que é tão utilizada?
A ureia é uma das fontes nitrogenadas mais utilizadas na agricultura brasileira.
Uma das principais razões é sua elevada concentração de nitrogênio.
Produtos comerciais normalmente apresentam aproximadamente 44% a 46% de N, embora a garantia do produto adquirido deva sempre ser conferida.
Isso significa que é necessário transportar e aplicar uma quantidade relativamente menor de fertilizante para fornecer determinada dose de nitrogênio quando comparada a fontes menos concentradas.
Essa característica pode representar vantagem logística e econômica.
Entretanto, a ureia apresenta um ponto de atenção importante: perdas de nitrogênio por volatilização de amônia.
Por que a ureia pode perder nitrogênio por volatilização?
Depois de aplicada, a ureia é hidrolisada pela urease.
Durante esse processo, ocorre temporariamente uma condição química favorável à formação de amônia na região próxima aos grânulos.
Quando a ureia permanece sobre a superfície do solo, parte desse nitrogênio pode escapar para a atmosfera na forma de amônia, dependendo das condições ambientais.
Temperatura, umidade, características do solo, presença de resíduos vegetais e ausência de incorporação do fertilizante podem interferir nessas perdas.
Pesquisas da Embrapa mostram que a ureia convencional apresenta maior potencial de volatilização de amônia do que o sulfato de amônio em diversas condições experimentais. :chatgpt-content-reference{index="0"}
Isso não significa que toda ureia aplicada será perdida.
Significa que o manejo da aplicação influencia fortemente sua eficiência.
Chuva depois da ureia é sempre boa?
Uma precipitação adequada após a aplicação pode favorecer o deslocamento da ureia para dentro do solo, reduzindo sua permanência na superfície e, consequentemente, o risco de volatilização.
Mas isso não significa que "quanto mais chuva, melhor".
Chuvas excessivas também podem aumentar outros processos de perda de nitrogênio, principalmente depois que parte do nutriente é transformada em nitrato.
Por isso, a previsão do tempo pode ser uma ferramenta importante no planejamento da adubação de cobertura.
O que é ureia com inibidor de urease?
Existem fertilizantes nos quais são incorporadas tecnologias destinadas a retardar determinadas transformações do nitrogênio.
Um exemplo são as ureias contendo inibidores de urease.
Esses produtos procuram retardar temporariamente a hidrólise da ureia e ampliar o período disponível para que o fertilizante seja incorporado ao solo pela chuva, irrigação ou outro processo.
Estudos brasileiros mostram que inibidores de urease podem reduzir perdas de nitrogênio por volatilização em determinadas condições. :chatgpt-content-reference{index="1"}
Entretanto, isso não significa que a tecnologia elimine completamente as perdas ou que sempre proporcione maior produtividade.
A resposta depende das condições de cultivo, e o custo adicional do produto também precisa ser considerado.
Sulfato de amônio: qual é a principal diferença?
O sulfato de amônio normalmente apresenta cerca de 20% a 21% de nitrogênio.
Portanto, sua concentração de N é significativamente menor que a da ureia.
Isso significa que, para fornecer a mesma quantidade de nitrogênio, geralmente precisamos aplicar uma massa maior de sulfato de amônio.
Por outro lado, essa fonte possui uma característica importante: também fornece enxofre.
Isso pode ser interessante quando existe necessidade agronômica de fornecer os dois nutrientes.
Além disso, o sulfato de amônio apresenta baixo potencial de perda de amônia por volatilização em muitas condições de solo quando comparado à ureia aplicada superficialmente. :chatgpt-content-reference{index="2"}
O sulfato de amônio acidifica o solo?
Sim. Esse é um dos principais pontos que precisam ser considerados no uso contínuo dessa fonte.
Durante a nitrificação do amônio, são gerados íons H+, contribuindo para a acidificação.
Um estudo da Embrapa Tabuleiros Costeiros comparou diferentes fontes nitrogenadas e verificou que o sulfato de amônio provocou acidificação do solo, redução nos teores de cálcio e magnésio trocáveis e aumento do alumínio trocável nas condições avaliadas. :chatgpt-content-reference{index="3"}
A ureia também pode contribuir para a acidificação após as transformações do nitrogênio no solo, embora o efeito observado nesse experimento tenha sido de menor amplitude que o provocado pelo sulfato de amônio. :chatgpt-content-reference{index="4"}
Portanto, o acompanhamento da fertilidade e da acidez do solo é especialmente importante em sistemas que recebem adubações nitrogenadas frequentes.
Se o sulfato de amônio fornece enxofre, ele é sempre melhor quando falta S?
Não necessariamente.
O fornecimento de enxofre pode representar uma vantagem agronômica quando a cultura realmente necessita desse nutriente e o sistema apresenta baixa disponibilidade.
Mas a fonte deve ser escolhida considerando todo o programa de adubação.
O enxofre também pode estar sendo fornecido por outros fertilizantes ou materiais utilizados na propriedade.
Aplicar sulfato de amônio apenas porque contém enxofre, sem avaliar a necessidade, pode resultar em fornecimento desnecessário do nutriente e maior quantidade de fertilizante transportada e aplicada.
E o nitrato: estamos falando de qual fertilizante?
Esse ponto merece atenção porque "nitrato" não identifica uma única fonte de fertilizante.
Existem diferentes produtos contendo nitrogênio nítrico.
Entre eles estão o nitrato de amônio e o nitrato de cálcio, além de formulações que combinam nitrato com outros nutrientes.
O nitrato de amônio, por exemplo, apresenta aproximadamente 33% a 35% de nitrogênio e fornece N nas formas amoniacal e nítrica. Publicações técnicas da Embrapa apresentam valores próximos de 35% de N para essa fonte. :chatgpt-content-reference{index="5"}
Já o nitrato de cálcio também fornece cálcio e possui composição diferente.
Por isso, dizer apenas "vou aplicar nitrato" não é suficiente para definir uma recomendação agronômica.
Qual é a vantagem do nitrogênio na forma nítrica?
O nitrato já se encontra em uma forma que pode ser absorvida diretamente pelas plantas.
Isso elimina a necessidade de algumas das transformações pelas quais o nitrogênio da ureia precisa passar antes de chegar à forma nítrica.
Entretanto, existe uma contrapartida.
Como o nitrato apresenta elevada mobilidade no solo, pode ser transportado com a água para camadas mais profundas, principalmente quando existe grande fluxo de água e a absorção pelas raízes é insuficiente.
Esse processo é conhecido como lixiviação de nitrato.
Portanto, disponibilidade rápida não significa ausência de risco de perdas.
Ureia, sulfato de amônio ou nitrato: qual tem mais nitrogênio?
Considerando valores típicos encontrados em fertilizantes comerciais, podemos fazer uma comparação aproximada:
| Fonte | Teor aproximado de N | Forma predominante | Outro nutriente relevante |
|---|---|---|---|
| Ureia | 44% a 46% | Amídica | Normalmente nenhum em quantidade fertilizante relevante na ureia simples |
| Sulfato de amônio | 20% a 21% | Amoniacal | Enxofre |
| Nitrato de amônio | aprox. 33% a 35% | Nítrica + amoniacal | Depende da formulação |
Esses valores são referências gerais. A garantia indicada no produto comercial deve ser utilizada para os cálculos de adubação.
Como calcular quanto fertilizante aplicar?
Esse é um ponto em que o teor de nitrogênio faz grande diferença.
Imagine, apenas como exemplo matemático, que uma recomendação indique 100 kg de N por hectare.
Se utilizarmos uma ureia com 45% de N:
100 ÷ 0,45 = aproximadamente 222 kg de ureia por hectare.
Se utilizarmos sulfato de amônio com 20% de N:
100 ÷ 0,20 = 500 kg de sulfato de amônio por hectare.
Com nitrato de amônio contendo 34% de N:
100 ÷ 0,34 = aproximadamente 294 kg de nitrato de amônio por hectare.
Esses números são apenas exemplos para demonstrar a diferença de concentração. Não representam uma recomendação de dose para uma cultura específica.
Então a ureia sempre é mais barata?
Não podemos comparar fertilizantes apenas pelo preço da tonelada.
Como as concentrações de nitrogênio são diferentes, uma comparação mais adequada considera o custo por unidade de N.
Também precisam entrar na conta fatores como frete, armazenamento, quantidade de produto aplicada, necessidade de enxofre ou outros nutrientes, tecnologia incorporada ao fertilizante e risco de perdas nas condições em que ocorrerá a aplicação.
Uma fonte aparentemente mais cara por tonelada pode apresentar outra relação econômica quando todos esses fatores são considerados.
Qual fonte perde mais nitrogênio?
Não existe uma resposta única porque diferentes mecanismos de perda predominam conforme a fonte e o ambiente.
A ureia aplicada superficialmente pode apresentar perdas importantes por volatilização de amônia.
Fontes contendo nitrato apresentam maior atenção quanto à mobilidade do NO3- e ao risco de lixiviação quando existe movimento intenso de água pelo perfil.
Já fertilizantes amoniacais também passam por transformações no solo e podem posteriormente originar nitrato.
Portanto, escolher a fonte não elimina a necessidade de manejar corretamente época, dose, parcelamento e forma de aplicação.
Parcelar o nitrogênio pode ser mais importante do que escolher a fonte?
Em muitas situações, o sincronismo entre fornecimento de nitrogênio e demanda da cultura é fundamental para aumentar a eficiência do nutriente.
Aplicar uma grande quantidade muito antes do período de maior absorção pode aumentar o tempo durante o qual o N permanece sujeito a transformações e perdas.
Por isso, recomendações para diferentes culturas podem prever aplicações parceladas.
A estratégia, entretanto, depende da cultura, do sistema de produção, do solo, do clima e da possibilidade operacional de realizar novas aplicações.
Existe uma fonte de nitrogênio que sempre produz mais?
Não.
Resultados experimentais ajudam a mostrar por que generalizações devem ser evitadas.
Em estudo com feijoeiro irrigado, por exemplo, pesquisadores compararam ureia, ureia com diferentes tecnologias, sulfato de amônio e nitrato de amônio e não encontraram diferenças significativas entre as fontes para diversas características avaliadas, incluindo rendimento de grãos. :chatgpt-content-reference{index="6"}
Em outros experimentos e condições de solo, cultura e manejo, diferenças entre fontes podem ocorrer.
Isso reforça que uma fonte não deve ser declarada universalmente superior às demais com base apenas em sua composição.
Como escolher entre ureia, sulfato de amônio e nitrato?
Uma decisão tecnicamente adequada considera vários fatores em conjunto.
Primeiro, é necessário conhecer a quantidade de nitrogênio recomendada para a cultura e a fase em que o nutriente será aplicado.
Depois, devem ser avaliados aspectos como:
- teor de nitrogênio do fertilizante;
- forma química do N;
- necessidade de enxofre, cálcio ou outros nutrientes fornecidos pela fonte;
- pH e fertilidade do solo;
- risco de volatilização;
- risco de lixiviação;
- previsão de chuva ou disponibilidade de irrigação;
- possibilidade de incorporação;
- forma e época de aplicação;
- custo por unidade de nitrogênio;
- logística de armazenamento, transporte e aplicação.
Por isso, duas propriedades cultivando a mesma cultura podem chegar a decisões diferentes e ambas estarem tecnicamente justificadas.
Qual é a melhor fonte de nitrogênio?
Ureia, sulfato de amônio e fontes nítricas podem ser eficientes quando utilizadas dentro de um manejo adequado.
A ureia apresenta alta concentração de N e vantagens logísticas, mas exige atenção ao risco de volatilização quando aplicada superficialmente.
O sulfato de amônio fornece nitrogênio e enxofre e normalmente apresenta menor risco de volatilização de amônia, mas possui menor concentração de N e maior potencial de acidificação do solo.
Fontes contendo nitrato disponibilizam N em forma diretamente absorvível, mas o nitrato possui maior mobilidade no perfil do solo e requer atenção às condições que favorecem lixiviação.
Portanto, a pergunta mais útil não é "qual fertilizante nitrogenado é melhor?", mas "qual fonte permite fornecer a dose necessária de nitrogênio com maior eficiência agronômica e econômica nas condições desta lavoura?".
Na adubação nitrogenada, fonte, dose, época e forma de aplicação precisam ser avaliadas em conjunto.
Fontes consultadas
Embrapa. Fontes de adubação nitrogenada. Publicação técnica com características de ureia, sulfato de amônio, nitrato de amônio e outras fontes de N.
Embrapa Tabuleiros Costeiros. Fontes de Nitrogênio e Acidificação em um Argissolo dos Tabuleiros Costeiros. Estudo sobre os efeitos de diferentes fertilizantes nitrogenados na acidificação do solo.
Pesquisa Agropecuária Brasileira. Volatilização de amônia e produção de milho fertilizado com diferentes fontes de nitrogênio no semiárido brasileiro. Pesquisa comparando fontes nitrogenadas e perdas por volatilização.
Pesquisa Agropecuária Brasileira. Aditivos incorporados à ureia para reduzir perdas de nitrogênio após aplicação ao solo. Pesquisa sobre inibidores de urease e volatilização.
Ministério da Agricultura e Pecuária. Fiscalização e qualidade de fertilizantes. Informações oficiais sobre produção e comércio de fertilizantes no Brasil.
🌱 Acompanhe a Bia do Agro
Gostou do conteúdo? Acompanhe o @biadoagro_ no Instagram para mais informações, curiosidades e conteúdos sobre agronomia.
Nenhum comentário